Регистрация заявки на внедрение изобретения

Создание резюме проекта на платформе Инвестиционного центра интеллектуальной собствености - это возможность найти инвестора и реализовать Вашу идею в успешным коммерческий проект. Наши эксперты проведут тщательный анализ Вашей заявки, после чего, в течение 1-2х рабочих дней сообщат Вам о ее результатах. Подробнее

Поля, отмемеченные обязательны для заполнения. Вернуться на главную

Персональные данные пользователя
Фамилия
Имя
Отчество
Форма обратной связи
Телефон
Skype
Email
Формат ввода: +ХХ (ХХХ) ХХХ-ХХ-ХХ

Резюме проекта

Название изобретения

Область применения

Практическая ценность изобретения, решение конкретной проблемы

Суть инновации

Конечный продукт

Правовой статус интеллектуального продукта (выберите один или несколько вариантов ответа)

Дата регистрации права интеллектуальной собственности

Стратегия внедрения проекта (выберите один или несколько вариантов ответа)

Стадия внедрения проекта

Приоритетная форма роботы с инвестором (выберите один или несколько вариантов ответа)

Ожидаемый объем инвестиций (US$)

Вернуться в пресс-центр

06 декабря 2012

ИЦИнС: Могут ли украинские ученые быть богатыми?

Финансирование науки в Украине, согласно закона «о научной и научно-технической деятельности», не должно быть меньше 1,7 % от ВВП. В 2012г. на эти цели было выделено 0,3% ВВП. Научное сообщество требует от власти в 2013 г. увеличить квоту как минимум до 0,32%.

6 декабря 2012г., в день принятия государственного бюджета на 2013г., Верховную Раду (ВР) пикетировали члены профсоюза Национальной Академии Наук Украины (НАНУ). Более трехсот ученых требовали увеличить расходы на финансирование НАНУ: с  2,57 млрд. грн. до минимально необходимых 3,7 млрд. грн.   

«3,7 млрд. грн. – это сумма, на которую НАН Украины способна работать на нормальном уровне. Мы понимаем, что сложное время, мы не авантюристы, но у людей должны быть нормальные зарплаты. Коммунальные платежи институтов возрастают. Только сейчас они составляют более 2 млн. грн. Чтобы хоть как-то можно было работать, необходимо еще 200 млн. грн. – на ремонт и оборудование», – сказал Анатолий Иванович Широков, председатель правления профсоюза НАНУ.   

Митингующие оптимистично смотрят на возможность принятия ВР их требований. «Большинство в ВР пока еще есть. Мы не теряем ни надежды, ни веры. Бюджет не раз и не два пересматривается на протяжении года», – выразил общее мнение Анатолий Иванович.

По словам организаторов митинга, представители Кабинета Министров неоднократно заявляли, что ситуация с бюджетом на 2013 год чрезвычайно сложная и денег на дофинансированные нет. «У нас спрашивают: «А где взять денег?»  Мы отвечаем: «У СБУ и Генеральной прокуратуры Украины». И там и там 3,2 млрд. грн. По 200 млн. грн. снять и добавить Академии и мы выйдем на 3 млрд. грн. 3 года назад бюджет Генпрокуратуры был в 3 раза меньше, чем НАН Украины. В этом году Прокуратура получила 2,65 млрд. грн. На 2013г. к ним планируется добавить еще 650 млн. грн.», – сказал председатель правления профсоюза НАНУ.

Собравшиеся под стенами Верховной Рады надеются, что до крайних мер дело не дойдет. «Есть простой путь – сократить людей, а остальным платить то, что положено. Но численность Академии и так уже уменьшилась в 2 раза. Если в 1991 г. было около 89 тыс. сотрудников, то сейчас работает менее 42 тыс. Это будет уже не Национальная Академия. Людей сокращать нельзя. Потом возобновить научные кадры будет невозможно», – заверил Анатолий Иванович Широков

Те немногие энтузиасты, которые посвятили себя науке, работают в крайне тяжелых условиях, в неотапливаемых помещениях на морально устаревшем оборудовании. Они вынуждены идти в длительные отпуска за свой счет, работать неполный рабочий день или 2-3 дня в неделю. Вместо положенной по закону надбавки за научные степени в размере 15-25-33% получают 1-2%. Средняя зарплата в НАН составляет 3 111 грн. В месяц ученый получает в среднем немногим более 1200-1400 грн.

Доведенные до отчаяния представители научно-технической интеллигенции настроены решительно. «Пока мы политических требований не выдвигаем, но для этого остался не шаг, а полшага. Если мы и дальше будем видеть, что законные социально-экономические требования не выполняются, мы с другими организациями и партиями прогрессивного толка будем инициировать вопрос о досрочных перевыборах президента», – сказал Анатолий Широков, председатель правления профсоюза НАНУ.

Лидер профсоюза предложил, за неуважение к науке, лишить депутатов и членов правительства научных званий или продавать им дипломы по высокой цене.

«Те, кто сидят в Раде имеют звания академиков и профессоров. К сожалению, эти научные степени мы им давали. Профсоюз может направить письмо о том, чтобы лишить их этих регалий. Но, к сожалению, устав Академии не предусматривает такой возможности», – считает Анатолий Широков.

Из здания Верховной Рады к собравшимся, кроме милиционеров, так ни кто и не вышел. В принятом в тот же день, 6 декабря, законе «о Государственном бюджете Украины на 2013 год» требования ученых были частично учтены. Расходы на Национальную академию наук Украины в следующем году составят 3, 15 млрд. грн., что на 0,55 млрд. грн. меньше необходимого минимума. С 1 января 2013г. кандидаты, доктора и академики могут рассчитывать на надбавку за научную степень в размере 15-25-33% от фиксированной ставки.

Если ситуация вокруг финансирования отрасли отчасти разрешилась в пользу академического сообщества, то права на производимый «товар» – интеллектуальную собственность, остались за государством. Согласно последним изменениям к закону Украины «о государственном регулировании деятельности в сфере трансфера технологий» (статья 11, часть 2), имущественные права на технологию, созданную на бюджетные деньги, переходят органам государственной власти. «Нововведения негативно отразятся, в первую очередь, на ученых и изобретателях, работающих в государственных НИИ, существующих в большинстве своем за счет бюджетного финансирования. Могу предположить, что теперь у них больше нет стимула, чтобы изобретать. Итоги труда принадлежат государству. Автору выплачивают вознаграждение в соответствии с экономической ценностью технологии. Снова-таки, могу предположить, что она будет в разы меньше, чем за нее готов предложить частный инвестор», – прокомментировал нововведение директор Инвестиционного центра интеллектуальной собственности (ИЦИнС), кандидат экономических наук, Василий Александрович Котляренко.  

Путь, по которому пошла Украина, в разрешении споров о праве собственности имеет аналогии в международной юриспруденции. Вместе с тем, государства с развитой рыночной экономикой демонстрируют куда более гуманное отношение к имущественным правам авторов изобретения. В  США научные разработки могут финансироваться из федерального бюджета, но права на изобретения будут принадлежать организации, в которой они созданы. Государство только претендует на неисключительную, бесплатную лицензию на использование технологии. В Германии до недавнего времени действовала система «профессорской привилегии». Права на изобретение принадлежали не государству или институту, а конкретному человеку, изобретателю. Разумеется, что в этих странах уровень жизни докторов наук намного выше, чем в Украине.

«В отечественном законодательстве, с внесением последних поправок становится неясно – кому же все-таки принадлежат имущественные права на изобретение. Согласно гражданскому кодексу, они принадлежат организации или физическому лицу. Закон закрепляет права за государством. Такая неопределенность сдерживает научно-техническое развитие и ограничивает возможность заработка ученых. Чиновники не имеют ни возможности, ни ресурсов, ни достаточного уровня знаний, чтобы коммерциализировать изобретения. В США, еще в 80-х годах ушли от такой практики, что стимулировало рост числа инноваций. В Украине идет обратный процесс», - резюмировал доктор  технических наук, профессор, директор Института интеллектуальной собственности Национального университета «Одесская юридическая академия», Павел Николаевич Цибулев.

Имя:

Комментарий:


Если у Вас возникли проблемы с чтением кода, нажмите на картинку с кодом для нового кода.